物业有权不让外卖进么-物业让外卖进小区-物业外卖
奥美大厦爆火的起因是一盒外卖。大厦里有位女业主，她趁着休息时间下楼去拿外卖，打算美餐一顿。人刚到达闸口，就看到保安按住外卖不让拿走，保安还表示：在文明大厦，外卖不能带上楼。
女业主一下子愣住了。不让外卖送上楼，这已经算是为了公共秩序而做出了退让。难道自己下去取外卖都不行吗？
大厦文明与否和外卖上不上楼没有必然联系。点的不是榴莲、螺蛳粉或臭豆腐这类有刺激性气味的食品。
但该女子无论怎样辩论，怎样解释自己是业主，保安都坚持一个原则：闸口拦饭是本保安的服务宗旨，而外卖不让上楼是物业的规定，就如同物业的屁股一样。
谈到规定时，女业主要求保安明确说出规定的出处在哪里，公示地点在何处，以及是否有证据能够证明已经将规定通知到了每一个人。
对此，保安说话吞吞吐吐，说不出个明确的理由，只是不停地强调：有明文规定，这里是文明大厦，就算帽子叔叔来了也不管用！
https://img2.baidu.com/it/u=58827085,1919841128&fm=253&fmt=JPEG?w=608&h=633
秀才遇到兵这种情况，使得女业主的耐心迅速消失殆尽。她准备直接去找物业领导进行对话，然而，结果却是她被戴上了一顶大帽子，被指责为难保安、与基层对立。
外来的人可以上楼。外来的饭不行。想要填饱肚子的话，就只能去公共食堂。在公共食堂，文明饭可以自由进出文明大楼。
如果不提及公共食堂，舆论或许会倾向于奥美大厦。因为确实有一些人很擅长吃，却不擅长收拾。这样一来，后续产生的厨余垃圾会带来很多隐患。
“公共食堂”这四个字一出口，舆论风向就直接发生了逆转。女业主和围观群众猜测，文明大厦的明文规定很可能是因为其有公共食堂，并且有对外承包的档口合同。
搞这么一出打着文明幌子的垄断戏码是为了维护自身利益。因为大家都点外卖了，所以就不会去吃食堂。大家都不吃食堂了，自然也就没人来竞标承包了。
网友们有揣测，对此物业认为不该把话说得那么难听。奥美大厦是南京知名的地标建筑，在这座楼内常年有多家公司入驻。
https://img1.baidu.com/it/u=1794219697,1929652394&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=500&h=554
启动文明大厦的管理标准是为了保证集体利益。不让外卖上楼，是因为不想让食物残渣招惹蚊虫鼠蚁。自建的公共食堂，一方面能保证业主吃得健康，另一方面也能保证大厦整体卫生可控，这样做是很有益处的，何乐而不为呢？
更重要的是租户已经在规定上签字确认了。保安动手阻拦外卖是一种常规的行为。女业主如果有疑问，是可以回去向自家领导反馈的。没有必要对着保安大声叫嚷。
双方观点乍听各有其理。然而，原本收钱提供代管服务的物业，如今却突然变成了给业主强势立规矩的一方。这种本末倒置的情况确实较为少见。
网友称奥美大厦是全国唯一一个民办的商业综合型监狱，这是真的吗？然而，因为休息时间不多，且肚子也很饿急需安抚，女业主没有继续坚持讨要说法，而是选择趴在闸机口把外卖吃完了。
此刻无法得知保安脸上的表情是胜利还是麻木。然而，南京的奥美大厦确实火了，头条热搜不断，咨询电话接踵而至，大家都在思考：大家都只是两个肩膀扛着一个脑袋，你凭什么那么霸道呢？
目前大厦方面仅作出回应，称公司会进行统一处理。之后便不再回应，不知是在商量公关事宜，还是在忙着修改条例。不过记者的电话可以拒接，而物业和大厦所毁掉的形象能否续接，这是个疑问。
页:
[1]