2008年金融危机：资本主义经济危机在当代的主要表现形式及其根源分析
自2008年以来的金融危机是当前资本主义经济危机的主要体现。尽管当代金融危机在发电路径和结果方面具有新的特征，但它们并没有从根本上改变资本主义危机的产生和演变的基本逻辑。资本主义经济危机的根源仍然是资本主义的基本矛盾，即生产社会化与资本主义私人拥有生产力的矛盾。这种基本的矛盾和21世纪初发生的四个特定矛盾的强化只是对当代资本主义在其生产关系范围内的部分调整。金融危机的主要原因是“信心不足”，“操作错误”，“过于贪婪”和“无效的监督”的观点显然是单方面的还是错误的。1。寡头利益的短期增加加剧了企业内部控制与整体长期利益之间的矛盾。
当代资本主义经济领域的一个重要特征是公平的权力下放。从表面上看，股权权力下放似乎能够缓解劳动力资本矛盾，也就是说，让一些工人以名义成为私人居民，从而形成所谓的“人民资本主义”制度。但是实际上，这不仅不能掩盖控制国民经济的私人垄断寡头的本质，而且还加剧了代理商在企业中的当地利益与企业的整体风险之间的矛盾，并加强了微型资本主义在微观矛盾中的矛盾。场地。
一方面，公平的权力下放促进了资本集中的改善，并增强了对寡头资本的控制。在发达的西方国家，大型企业的股权结构，尤其是大型金融企业，是基于合法人资本的所有权，使个人股东的权益相对分散。例如，高盛集团最大的股东的股权比率仅为1.74％。尽管个人权益多样化，但法人股东的权益高度集中，导致一些合法人股东能够轻松控制公司的控制权。在美国，使用信托基金和年金的公司股东，包括年金资金，共同基金，人寿保险公司和商业银行，他们持有的股份比例继续增加，以及他们持有的普通股比例1981年已达到38。％的人数上涨至1990年。法人股东的存在已经诞生了一群高薪代理商，使其成为垄断资本的工具，并增加了整个工作群众的负担。
另一方面，在一家联合股票公司中，私人资本所有者仍然是合法人员股东的最终所有者和最终负责人。尽管联合股票公司的资本规模越来越大，但寡头控制的比例相对较小，他们经常追求私人利益或少数人的当地利益，而牺牲所有股东的利益为代价。同时，个人权益的高度分散不仅使专业经理塑造了真正的组织者和公司管理活动的本地控制者，而且还导致私人股东采用“合理的冷漠态度”态度和“自由骑行”企业的“因此，该战略削弱了对法人股东和经理等代理商的监督和限制。股票期权计划代表的薪酬系统以及财务寡头实施的无风险高回扣资金，以及链条证券化和国家救援系统，由私人主要股东控制的董事会“密谋”转移投机失败的损失，这极大地诱发了高风险的短期短期套利行为。美国次级抵押贷款危机是金融危机的起点，是由私人银行和私人房地产开发商“密谋”向中层和下层阶级提供“次级和下层阶级”的私人银行和私人房地产开发商造成的，他们没有偿还能力，并且依靠风险转移系统。因此，具有分散股权的私人垄断系统及其公司管理模式很容易构成高级管理层对巨额利润的追求，以追求巨额的个人收入，并越来越采用更风险的财务工具和次级抵押贷款方法。这导致了各个公司追求短期利益的公司风险的持续积累，并在宏观水平上持续积累了公司风险，这使金融危机不可避免。
2。经济发展的虚拟化加剧了资本主义经济结构的内部矛盾
金融活动的高度社会化是当代时代生产社会化的重要特征。越来越独立和系统的信贷以及信贷工具的持续创新是财务活动社会化的基础。马克思认为，信贷的扩大意味着以概念形式的货币扩展，并相应地扩展了虚拟资本。当代资本主义金融活动的高度社会化以虚拟经济的单方面发展和非理性繁荣为特征。
https://img2.baidu.com/it/u=2961965046,2517047778&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=558&h=314
各种各样的金融衍生品是虚拟经济的主要载体。以美国为例，金融资本家创建了诸如住房抵押贷款支持的债券，有担保的债务认股权证和信贷违约掉期诸如金融创新旗帜，通过不断扩大的证券化链。由于这些金融衍生品的疯狂增长，美国虚拟经济的规模远远超过了2008年次级抵押贷款危机之前的真实经济的规模。数据显示，2007年，全球衍生品金融的市场价值产品达到681万亿美元，是全球GDP的13倍，是全球实际经济的60倍以上。美国金融衍生品的市场价值高达340万亿美元，是美国GDP的25倍，形成了大量“有毒资产”。
生产和消费之间的不平衡最初是资本主义社会繁殖过程中的规范。但是，虚拟经济的过度发展掩盖了资本主义的总体生产过多，这表现为隐藏的相对生产过多。根据相关学者的估计，在1987年后的短短20年内，国际信贷市场的债务增长了约4倍，从近110亿美元增加到480亿美元，远远超过了经济增长率。虚拟经济的发展也加快了资本主义国家的去工业化趋势，使国际垄断资本能够尽可能绕过工业资本，并努力通过金融资本获得高利润，并加速其全球工业布局，分配生产到生产到生产生产成本。低地国家和地区。这种去工业化加剧了资本主义国家内部经济结构的失衡，并加剧了在全球范围内工业资本之间的失衡，从而在虚拟经济与实际经济之间造成了巨大差距。
经济发展的虚拟化加剧了现实和金融领域之间职能资本之间的矛盾，使金融资本创造的利润越来越偏离现实经济中功能资本创造的盈余价值，从而反映了更强的掠夺性质。但是，当现实部门的资本以坏账和未售出的商品的形式出现，并以急剧折旧的资本而结束时，虚拟经济王国建立在其基础上，并以一系列信贷和债务崩溃。虚拟经济的发展太过了真实经济的“真实与虚拟”状况，这是当代资本主义在经济结构领域的基本矛盾的具体体现，也是经济运作的实际原因之一风险继续积累并导致金融危机。
3。巨大的分布差距加剧了生产的无限扩张与相对狭窄的有效需求之间的矛盾。
私人拥有生产资料的不平等是资本主义社会的制度基础，巨大的分配差距是不可避免的结果。在当代时期，资本主义私人财产不仅通过工人在实际生产过程中奴役夺取财富，而且还利用国家权力来降低收入和福利，并增加工人的负担，这加剧了收入和财富分配的两极。国家和全球差异化。
发达的资本主义国家通过以下方式使分配差距越来越大。首先，抑制工会的权力，保持高失业率并直接降低工资水平。第二个是在劳动就业中实施灵活的就业和灵活就业系统，并伪装减少工人的收入。第三个是促进社会保障制度的私有化改革，以减少可用于消费和储蓄的工人工资的份额，从而实现对家庭储蓄的控制。根据世界银行的数据，从1991年到2007年，在金融危机之前，美国收入分配的Gini系数逐渐从37.58％上升到41.64％。最低收入组的收入份额（10％）从1.79％下降到1.24％，而最高收入组的收入份额（10％）从26.68％上升到30.55％。显然，占人口一小部分的收入份额比例正在增加，而工人及其家人拥有的收入比例正在缩小，这将相应地导致整个社会中对负担得起的支付的需求进一步缩小。
分销的巨大差距加强了对中层和下层工人的消费者信用的依赖。但是，公众的消费者信誉实质上是关于吃这笔钱。由于这些大规模消费对于劳动繁殖是必需的，因此信贷消费本身意味着资本透支和压缩工人的未来劳动支出，这将进一步压缩整个社会从长远来看的能力。同时，资本主义方面的信贷扩张运动加速了资本本身的积累，促使资本主义生产和运营的扩展以进一步加速全球扩张，从而明显地增加了经济运营的整体风险。
至于引发危机的次级贷款，工人收入的相对下降加剧了住房盈余。尽管住房贷款可以在一定程度上减轻过度生产，但扩大分配差距会导致其落入更大的泥坑中。这是真实的。由于需要减少中低收入群体的资格，因此从2001年到2006年，美国的次级贷款比例与美国住房抵押贷款总额的比例已从5.6％增加到21％。对于金融资本虚拟化的要求，美国的新中间和次级贷款在2006年急剧上升，占美国新住房抵押贷款的25％和21％。显然，住房抵押贷款支持发展金融衍生品，例如债券，有担保的债务令和信用违约掉期，并且只能转移金融资产的风险，例如次级贷款，但无法消除风险。这种“债务经济模式”创造了一个虚假的需求泡沫，这确实暂时缓解并掩盖了生产和运营的扩展与劳动消费不足之间的矛盾。但是，一旦发生了经济事件，例如利率上升，大规模失业或贷款偿还和削减贷款，由于债务违约，全面的连锁支付危机将不可避免地发生，这将成为金融危机的融合。
https://img2.baidu.com/it/u=2238829289,1350881625&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=669&h=500
4。只有市场化的市场化加剧了个人企业的组织性与无序社会生产之间的矛盾。
生产和运营的高度社会化需要相应的国家法规，这是现代市场经济正常和连续运营的必要条件。但是，将现代资本主义国家转向面向市场的经济监管将不可避免地增强个人企业的内部生产和运营。整个社会中组织与无政府状态与生产和运营状态的固有矛盾。这也是重复爆发资本主义金融危机的重要原因之一。
在一个具有高度计划和组织的社会中，社会生产遵循比例发展的内部法律，生产社会组织和个别企业的生产计划具有固有的一致性。少量生产只能是当地和偶然的现象，而社会生产和经济运作是健康的发展。但是，资本主义私有财产制度决定了其企业内的高度规划和组织，并且不会转变为整个社会生产的比例。相反，私人垄断资本更愿意利用其强大的组织和占主导地位的能力以及社会生产障碍，以实现在竞争中击败中小型资本的目标。
近几十年来，发展的西方资本主义国家提高了新自由主义的旗帜，并强调了经济监管中的市场化。本质是放松国家对经济和财务监督的监管，并加强私人垄断资本的统治。这不可避免地会导致发达的资本主义国家内部加速的去工业化进程，并且长期利率徘徊在较低的水平上，这也促使他们的金融创新在无休止的流中出现，并大量资本流入虚拟经济中。同时，它还引起了一系列问题，例如发达资本主义国家内中小型企业的生存压力增加，工人收入的增长缓慢以及有效的社会需求的相对缩水，这为金融危机爆发而奠定了保险丝。
当代资本主义的经济监管仅是市场化，这不仅使发达的资本主义国家的整体生产组织和比例加剧，而且加剧了个人企业生产组织与国际层面上社会生产无序生产之间的矛盾。以市场化的名义促进的非监管，私有化和个性化福利加剧了劳动力与资本之间的失衡以及全球经济中的不平衡。以市场化的名义促进的资本自由化导致大量资本返回欧洲和美国的发达国家，导致发展中国家的经济体发生了显着波动，并在这种波动中遭受了财富抢劫。换句话说，金融危机不仅是违反发达的资本主义国家中国民经济比例法律的结果，而且客观地成为恢复全球社会生产体系平衡的强制性方式。简而言之，私有所有权垄断团体和金融寡头容易反对国家监督和监管，资产阶级国家为私有所有权经济基金会服务，导致市场和州法规的失败，导致金融危机。
（作者：中国社会科学学院的中国特征研究中心社会主义理论研究中心的研究员）
页:
[1]