京东外卖公开信暗藏智慧：拆解用户体验与员工体验双轨运营策略
体验咨询 | 技术服务 | 品牌宣传用户研究 | 产品测评 | 舆情监测
京东外卖近日发布公开信。该公开信针对“二选一”争议。公开信引发热议。靠的是激烈的行业批判。还有高调的福利承诺。
这封檄文看似情绪化。但实际上暗藏智慧。是关于用户体验与员工体验的双轨运营方面的智慧
本文将从两大维度拆解其策略设计的得失。
一、用户体验：危机公关中的补偿性信任构建
1.亮点解析：
1）即时补偿机制重塑信任
超时 20 分钟免单政策是典型的 "服务补救悖论" 应用。
当今外卖市场竞争激烈。配送时效是服务指标之一。用户极为关注配送时效。
甚至可能对平台产生不信任感
京东外卖主动承担过失责任。它把配送延迟带来的负面体验，转化成了超出预期的经济补偿。这种积极的服务补救措施，能有效缓解用户的不满情绪。
数据显示，及时补救可使客户满意度提升 30% 以上。
一位用户原本因外卖超时心情糟糕。但收到免单通知后。不仅不满消失了。还可能认可平台的处理方式。甚至向身边人推荐该平台。从而提升平台口碑和用户粘性。
2）场景化承诺提升可信度
成立紧急应对小组。明确“本周解决”的时间节点。这符合危机沟通的SPIN法则。该法则包括现状、问题、暗示、需求。
在信息爆炸的时代，用户对于企业的承诺往往持怀疑态度。
京东外卖给出了具体的时间数字。这比模糊承诺更具说服力。能避免陷入互联网企业常见的“尽快解决”话术陷阱。
比如 用户看到平台明确表示会在本周解决相关问题 就会觉得平台对解决问题有明确计划 也有决心 进而增强对平台能有效处理问题的信心
2.潜在风险：
过度承诺可能引发 "补偿依赖症"。
若配送时效问题未能根治，高频免单将导致运营成本激增。
美团2021年财报表明，每单配送成本若增加0.5元，会致使全年利润下降18%。京东需要警惕，避免陷入补贴陷阱。
若因平台运力调配不合理。且配送路线规划不科学等缘故。致使配送超时问题频繁发生。用户频繁享受免单优惠。那么平台的运营成本将大幅提高。
同时 用户可能形成依赖心理 一旦没有免单补偿 就会对平台产生不满 这对平台长期发展极为不利
https://img0.baidu.com/it/u=3923728199,3081210691&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=720&h=500
二、员工体验：平台博弈中的价值锚定策略
1.创新突破：
1）家庭单元福利设计
“双职工”岗位推荐打破个体雇佣关系。构建家庭收入保障体系。
这种升维设计 从“个人价值”转变为“家庭价值” 精准地击中了骑手群体的核心痛点
国家统计局有数据表明 骑手家庭的恩格尔系数普遍比35%高 收入出现波动 会对基本生活保障产生直接影响
对于众多骑手而言 他们不但要思索自身收入 而且要留意家庭经济情形
京东外卖推出“双职工”岗位推荐。此推荐为骑手配偶提供就业机会。这增加了家庭整体收入。还有助于提高家庭生活质量
比如 有位骑手 其配偶原本无稳定工作 通过京东外卖的“双职工”岗位推荐 找到了合适工作 家庭收入得以保障 骑手对平台的忠诚度也大幅提升
2）反算法压迫的价值主张
公开谴责竞对算法压榨，实质是打造 "人性化平台" 人设。
以此塑造差异化雇主品牌
滴滴出行在2020年展开调研。结果显示。83%的骑手把“算法合理性”当作择业的关键因素。
在当前外卖行业竞争激烈的背景下，算法对骑手的工作影响巨大。
不合理的算法会致使骑手工作强度过度增大。还会造成事故频繁发生。京东外卖公开批评竞争对手的算法存在压榨情况。并着重表明自身平台具备人性化特点。这能够吸引更多骑手加入进来。
一些骑手在其他平台承受着过高工作压力。他们面对不合理的算法规则。看到京东外卖的这一价值主张后。可能会考虑跳槽到京东外卖平台。
2.执行挑战：
单量保障承诺面临 "不可能三角" 困境。
订单总量保持不变时 既要承接竞争对手流失的运力 又要维持原来骑手的收入 这可能引发“接单机会稀释”效应
要警惕类似的统计游戏。就像达达集团在2022年那样。当时骑手日均单量下降了12%。然而收入却保持持平。
京东外卖若为承接竞对流失的运力，大量招募新骑手。然而订单总量却未相应增加。如此一来，每个骑手的接单机会便会减少。
或许能够借助调整单价之类的办法来维系骑手的收入。然而这仅仅是一种表面的平衡。实际上骑手的工作效率有可能会受到影响。其满意度也可能会受到影响。
长期来看，这可能导致骑手流失，对平台的运营产生不利影响。
三、行业批判的传播双刃剑
檄文式指控虽具传播爆点，但需警惕法律与道德风险。
文中提到的“60%门店不盈利”等数据。若缺少第三方佐证。则可能构成商业诋毁。
京东的指控尺度需谨慎把握
能迅速吸引公众注意
然而要是公开信内容没有事实依据。这不仅会损害企业声誉。还可能使企业面临法律诉讼。
所以 京东外卖在开展行业批判工作时 一定要保证所提供的数据真实 所提供的信息可靠 防止因一时拥有舆论优势 而卷入法律纠纷之中
四、优化建议
1.建立骑手收入保障基金
https://img1.baidu.com/it/u=914672824,25432609&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=612&h=500
将口头承诺转化为契约化保障。
可以设立专门的骑手收入保障基金。该基金的来源是从平台运营收入里提取一定比例的资金。
骑手因不可抗力因素致使收入减少。不可抗力因素包括恶劣天气、突发疾病等情况。此时基金能给予一定补贴。以此确保骑手基本生活不被影响。
同时 明确基金使用规则 明确基金申请流程 让骑手清楚了解自身权益 让骑手清楚了解自身保障
2.引入订单动态平衡算法
实时调配跨平台运力。
对运力情况进行实时监测与分析
达成订单与运力的动态平衡
如此一来 能够提升配送效率 减少用户等待时长 并且能够提高骑手接单率 增加骑手收入
3.联合行业协会制定《骑手权益白皮书》
将道德指控转化为行业标准。
京东外卖能够联合行业协会。邀请其他外卖平台参与制定《骑手权益白皮书》。邀请骑手代表参与制定《骑手权益白皮书》。共同制定《骑手权益白皮书》。
白皮书中明确了骑手的权益。也明确了保障措施。比如合理的工作时间。比如劳动报酬。比如安全保障等。
制定行业标准。推动外卖行业规范化发展。提升骑手社会地位。提升骑手职业认同感。
4.开发家庭福利积分系统
将配偶就业支持转化为可量化权益。
构建家庭福利积分体系。骑手能够凭借完成特定任务获取积分。这些任务包含按时配送、提供优质服务等。
积分能用来兑换各类家庭福利。像配偶的职业培训课程。还有家庭生活用品。
如此一来 不但能够激励骑手提升工作质量 还能够进一步提高骑手家庭的生活质量 增强骑手对平台的归属感
结语：
把行业矛盾转化为价值主张输出的契机
但要留意。在体验经济的竞争里。情绪营销存在短期效应。系统化体验建设秉持长期主义。这两者必须实现平衡。
只有把宣言转变为可持续的机制创新。才能够真正达成用户忠诚与骑手归属的双向赋能。
京东外卖持续优化用户体验。京东外卖持续优化员工体验。在此基础上京东外卖有望在激烈市场竞争里崭露头角。进而实现平台、用户和骑手的共赢发展。
题外话：
相关行业监管部门能够强化骑手权益保障等规定。对行业规范予以优化。以此保护员工合法权益。
2.多平台竞争，一定程度内可以间接促进员工权益的提升。
体验时代下 员工体验日益重要 公务员 国企等企业更受欢迎 最核心原因或许是帮员工解决了社会保障之忧 员工幸福感更强
企业要切实为社会和人民实现收益保障。企业不应仅把员工体验当作商业战的筹码。企业要拒绝一家独大后的资本收割。企业不能损害用户权益。因此定价监管部门要做好平台服务价格的规范要求。
页:
[1]