中国考古百年风雨后蓬勃发展，未来趋势引关注
记者孙自法报道，历经百年沧桑、近年来势头强劲的中国考古学，其未来的发展走向将如何？中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的研究员，同时也是旧石器时代人类演化与遗传国家文物局重点科研基地的主任高星指出，未来我国考古学的发展将呈现“方法论体系趋向更加精细化和标准化”、“科技考古与考古科学逐步融合”、“人工智能技术（AI）发挥巨大作用”等趋势，这些趋势的核心要素是追求科学性、规范性、理论性和国际化。在首届考古科学盛会中，高星研究员发表了以《中国考古：从行业迈向科学》为主题的演讲。这一精彩报告由中新社记者孙自法进行了摄影记录。
【资料图】
高星研究员等人积极推动，我国历史上首次考古科学大会于7月底在东方人类演化的重要圣地、享有“东方人类故乡”美誉的河北省阳原县泥河湾盆地成功举办。在此次大会上，高星研究员发表了题为《中国考古：从行业迈向科学》的主题演讲，并在会议结束后就中国考古未来的发展方向等问题接受了记者的采访，对考古科学、科技考古、考古学科以及传统考古学之间的相互关系进行了详细的阐述。
考古科学是考古学或考古行业更高的发展阶段
高星指出，考古科学是在考古这一学术领域中构建起来的科学体系，它通过挖掘和研究人类过往的遗存，搜集各类证据，运用科学的方法和逻辑来揭示、推演、阐释人类社会的发展规律，并在不断接受质疑和验证的过程中得以进步和优化。而考古学通常指的是考古这门学科、该领域或行业，它与考古科学存在一定的差异。考古科学这一称谓，只有当考古学或其相关领域发展到成熟阶段，才能被正式赋予。这代表着一种更为高级的发展水平，其研究方法、理论体系以及结构布局都必须满足科学的严格标准——包括证据的收集、检验的严谨、逻辑的严密、理论的科学性和方法的合理性。依照科学的组织架构，考古科学可以被细分为“基础考古科学”和“应用考古学”两个分支。
https://img0.baidu.com/it/u=3810038831,3905487121&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=645
科技考古与科学考古有所区别，科技考古是指在考古工作中融入自然科学和工程学的技术及观念，并不局限于特定的考古学理论；而科学考古则主张考古学应借鉴自然科学的研究和推理手段，构建在科学原理之上的考古学体系。
他指出，目前，传统考古学与科技考古领域间存在一定的分歧，这亦是提出考古科学概念的原因之一。传统考古学方面，认为科技考古领域对其所知甚少，对考古学的问题、需求及规范缺乏了解，仅能进行特定、局限的科技分析，且文章内容过于“以小见大”，甚至学科的命名也存在“大而不当”的问题；而科技考古领域则认为传统考古学缺乏科学思维和分析能力，过于主观、保守、封闭，未能开放共享材料，科学性或科技含量不足。
从业者之间的误解和对立，很大程度上源于他们的教育背景差异。我们过早地将学科进行了分割，各自为政，结果使得传统考古人员对科技分析知之甚少，也缺乏热情。与此同时，科技考古领域的从业者又缺少考古学的学科背景。这导致他们在交流时各执一词，即便合作，也常常是表面上的‘两层皮’关系。当然，这种状况正在逐步得到改善。高星如是说。
人工智能助力 中国考古与世界考古将走向融合
中国考古学的发展趋势，高星总结为：方法论体系将变得更加精细与规范；科技考古与考古科学将逐步实现融合；理论阐释将得到广泛应用；人工智能技术将发挥巨大作用；数字化将成为行业的关键支撑；考古学体系与架构将变得更加清晰与完整；中国考古学将与世界考古学实现更深层次的融合。
人工智能技术将在考古调查、发掘工作、材料整理过程、数据分析以及论文撰写等多个环节中得到广泛应用。人工智能虽不能全面替代人工操作，但在协助和引导人们制定调查与挖掘方案、对材料进行分类、进行碎片拼接与器物复原、制作考古地图、进行考古测量、对微体化石及遗传信息进行辨别分析（运用机器学习技术）、进行各种痕迹分析、从海量数据中筛选出有价值的信息并揭示规律等多个领域，其标准化和客观性对于纠正人类的主观认知误差具有积极作用。
人工智能在可视化技术方面的进步与应用，或许会导致对田野考古发掘（包括水下考古）的需求降低，从而使得越来越多的宝贵文化遗产得以在地下或水下完整保存。同时，这些文化遗产的相关信息已得到提取、分析和展示利用。这一现象也将为对遗址保护状况的评估以及实施合理的保护措施提供科学支撑。此外，通过人工智能技术的应用，考古报告和文章的共享在国际学术界将变得更加普遍。
https://img2.baidu.com/it/u=296634210,334327861&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=875&h=500
与此同时，考古领域的数字化水平将持续提升，遗址、标本、实验数据、图像、文字档案以及文献等将普遍采用电子化数据库，成为考古机构的标准配置和基本要求。行业内部将逐步确立数据的标准、规范和互操作性原则，推进共建共享的进程；考古研究者将逐步超越地域和语言的限制，行业内及国际间的交流与合作将更为顺畅；有效数据的生产与处理能力、数据的质量和数量、拥有知识产权数据的规模，以及对数据共享平台的贡献程度，将成为行业内的关键因素，成为研究成果引用的常规考量指标，并成为评估考古科研机构和高校的重要尺度。
高星强调，在“科技考古与考古科学逐步融合”这一领域，科技考古作为考古学的一个重要分支，有可能会被纳入到基础考古科学之中。一旦融合，科技考古的独立性将不复存在，与之相关的争议也将随之消散。与此同时，目前隶属于科技考古的环境考古、动物考古、植物考古、人骨考古、分子考古、遥感考古、数字考古以及同位素分析等分支，以及未来新兴的领域，都将得到进一步的发展。这些领域将成为考古科学常规手段和方法论体系不可或缺的组成部分。
在理论阐释领域，我们将进一步加强考古学的理论框架，不仅持续吸收来自人类学、历史学、社会学、生物学等邻近学科的理念和理论，还将在此基础上构建一个既适合考古遗存又具备考古学自身特色的“考古学理论”体系，用以阐释考古问题和现象，并进一步揭示人类社会历史发展的规律。
史前考古，尤其是对旧石器时代的探索，将逐渐与历史考古分道扬镳。它将更多地从人类学、民族学、经济学等邻近领域获取养分，致力于“编撰历史”和理论分析。与此同时，历史考古将愈发倚重于文献资料，与历史学越发紧密相连，肩负起“补充经典与史实”的重任。
考古学的体系与结构将变得更加明确与完备，考古科学及其派生的应用考古学将同步进步，前者持续为后者提供滋养，而在遗产保护与利用等众多领域，应用考古学的引领下将迎来显著的发展。
高星指出，在将来，“中国考古学”将迎来新的定义，成为国际考古科学领域中的一个关键分支。这并非仅仅因为中国学者凭借独特的视角、研究方法和语言表达形成了具有地域特色的考古学流派或传统，而是因为通过研究那些具有鲜明地域（中国）特征的考古学资料和问题（尤其是与古代文献紧密相连的历史时期），形成了一个新的科学领域。这一领域以问题为核心，旨在通过考古学的研究方法和理论，对中国特有的历史问题进行规律提取和真理认知，而非仅仅以研究者的身份划分。
该考古学家及古人类学家指出，考古学的发展趋势将主要体现在两个方面：一是强化“考古科学”的基础性研究，二是凸显“应用考古学”的实际应用价值。这两个方向将共同构筑起“考古科学体系”的总体框架。在这种发展趋势中，充分发展的“应用考古学”将扮演起连接考古科学与国家、社会的重要角色，为人类社会的进步和发展作出更为显著的贡献。
页:
[1]