腾讯此次起诉胜算不大，与西默科技业务无直接竞争
然而，这次诉讼与以往不同，腾讯赢得案件的把握并不高，原因有以下三点：https://img2.baidu.com/it/u=53977868,3808856380&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=871
两者间的业务领域并无直接冲突，并非必有一伤，《反不正当竞争法》对此战事并不完全适用。西默科技实际上是一家专注于互联网硬件的企业，其核心优势在于掌握互联网网关技术的自主知识产权，这涵盖了网络流量的智能调控、企业级网络管理技术，以及网时和网址的管控屏蔽技术。因此，这两家公司在业务层面上并不构成竞争关系。屏蔽广告的设置可能对腾讯视频的权益有所影响，然而，这并不意味着双方必须陷入一场你争我夺的对抗。
视频网站的广告一直饱受争议，用户对此抱怨连连，其商业模式亟需革新。自2010年起，网络视频行业的发展前景便备受看好，腾讯等众多视频平台纷纷加大了投资力度，尤其是近两年，这种趋势愈发明显。视频平台在版权获取和自制剧制作上投入大量资源，稳步推进，随之而来的广告投放也在持续增加，部分热门视频前的广告时长甚至达到75秒，这显然超出了大多数用户的忍耐范围。究其根本，广告时长不断延长背后是利益的驱动。截至目前，国家尚未出台相关法律法规，因此在视频领域形成了一个模糊的灰色区域，用户只能默默忍受或付费成为会员，别无选择。
https://img1.baidu.com/it/u=3966596493,3946633084&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=607&h=346
第三，西默路由器通过技术途径实现了广告屏蔽功能，用户可根据自身实际需求自行决定是否启用屏蔽。西默公司始终以用户需求为导向，将决定权交予消费者。此举不仅确保了用户享有优质的观看体验，还巧妙地避开了法律风险。
实际上，不管诉讼的最终走向如何，涉事的两家公司都在追求自身利益的同时，竭尽全力为观众提供优质的观看体验。这两家并无直接利益矛盾的实体，理应坐下来，以开放的心态进行深入交流与合作，旨在实现用户、视频平台、路由器等多方共赢，探索出更优的发展与协作路径。
页:
[1]