90后大学生带领全村500多人网贷不还，导致1000多家网贷公司倒闭的惊人内幕
网贷借了之后可以不还吗？还真有这样的人呢！一位 90 后大学生张某，起初只是由于生活压力以及消费欲望才开始网贷，然而却无法控制，情况越来越糟糕。他为了躲避高额债务，回到了老家。并且带领着全村 500 多人一起进行网贷行为。他们借了钱却没有偿还。
催债人员上门讨债，这是更夸张的情况。他们不但被村民打跑了，甚至还被扣押在了村里。
这一事件令全国震惊，据悉致使 1000 多家网贷公司倒闭。那么这背后究竟发生了何种情况呢？
01案情回顾
张某是一名 90 后毕业生，他原本过着平淡无奇的生活，然而在毕业后却陷入了巨大的生活压力之中。
他的收入不稳定，然而消费欲望却在不断攀升。基于此，他开始与各种网贷平台产生了接触。
刚开始，张某也只是想着“借一点，等有钱了再还”。
借款金额不断增加，利息就会越滚越高，这导致他的还款压力越来越大。
张某逐渐发现自己完全没有能力偿还这些网贷。当他陷入走投无路的境地时，萌生了一个“奇特”的想法。他想，既然自己还不起，那就索性带领大家一起借款，大家都不还钱，催债公司对自己也没办法。
于是，张某决定回到自己的老家，一个偏远的山村。
这里的村民大多文化水平不高，生活条件相对艰苦。
https://img1.baidu.com/it/u=3673384442,757848753&fm=253&fmt=JPEG?w=693&h=1280
张某向村民们阐述了网贷的相关情况：“钱能够很快地到账，并且不需要进行偿还。大家一起去做这件事，谁都不用还。反正催债公司也不敢把我们怎么样。”村民们听了张某的这番话后，有不少人都产生了心动的感觉。
很多村民原本对网贷一无所知。然而，在张某的引导下，大家开始在各大网贷平台上借款，且借款的行为逐渐增多。
越来越多的村民加入了“撸网贷大军”，于是村里几乎所有的成年人都参与其中了。
据统计，村里500多人总共从各个网贷平台借了数百万元。
但借款之后，村民们并没有任何还款的打算。
张某告知大家：“不必畏惧催债的人。他们要是来了，我们一同将他们赶走。”
随着还款期限的到来，果不其然，催债公司开始派人上门讨债。然而，催债的人未曾想到，他们不仅没要回一分钱，还被村民们打跑了。有的催债员甚至被村民扣押在村里，以至于几天都无法离开。
面对这种情况，催债公司没有办法。因为这些村民的行为已经不在他们的掌控范围之内了。
这一事件在网贷行业内引发了很大的波动。村民们集体不还款，导致网贷公司无法收回巨额贷款，进而出现了大规模的资金链断裂情况。最终，据说有 1000 多家网贷公司倒闭，整个行业曾陷入危机。
02法律分析
带领全村人“撸网贷”不还，真的就能逍遥法外吗？
张某及村民的行为涉嫌诈骗。
我国《刑法》有规定，以非法占有为目的，凭借虚构事实或者隐瞒真相的手段来骗取公私财物，且数额较大的话，就会构成诈骗罪。
张某在本案中带领村民进行集体借贷，并且有着明确的“不还款”这一计划，从这些行为来看，他已经具备了诈骗所需要的主观故意。
个人如果有欺骗手段，并且主观上没有还款打算，就可能被认定为诈骗行为；集体要是有欺骗手段，同时主观上没有还款打算，也可能被认定为诈骗行为。
https://img0.baidu.com/it/u=707013993,2342372159&fm=253&fmt=JPEG?w=854&h=800
村民们对催债人员的暴力行为也可能触犯了《刑法》的相关规定。
《治安管理处罚法》规定，阻碍执法的行为可能会受到治安处罚，暴力抗法的行为也可能会受到治安处罚。如果情节严重，还可能构成非法拘禁罪或故意伤害罪。
催债行为在很多情况下存在不合法、不合规的地方，然而这并不能说明村民就有权通过暴力手段来对抗。使用暴力去对抗催债行为，从法理角度来看是无法站住脚的。
本事件针对网贷公司的经营问题，暴露出了一些网贷平台存在管理漏洞。
部分网贷平台在放贷过程中审核不够严格，没有对借款人的还款能力进行细致的评估，所以钱放出去之后就难以收回。
网贷公司在一定程度上是自己导致了这样的结果，然而这并不能让借款人就能够借此躲避法律责任。 网贷公司在某种程度上是自身造成了这种状况，不过这并不能使得借款人可以借此逃避法律责任。 网贷公司在一定层面上是自己引来了这样的后果，但是这并不能让借款人就能够以此来规避法律责任。
催债公司若使用非法拘禁、暴力威胁这类手段来讨债，那么村民能够借助法律途径来维护自身的正当权益。然而有一点必须清晰知晓：欠债就应当还钱，这是天经地义的道理。不管是合法的贷款还是非法的高利贷，只要借款合同成立了，借款人就具备相应的还款责任。
逃避债务并通过暴力手段对抗催债，本质上是违法行为。
03案件看法
网友们针对此事件展开了热烈的讨论。一部分人认为：网贷公司自身存在不合规的情况，此次可谓是栽在了自身手里。另一部分人则质疑：村民们集体不还钱，是否是在利用法律的漏洞呢？
事实上，这起案件揭示了网贷行业存在乱象。同时，也反映出基层民众法律意识较为薄弱。法律有着不可触碰的底线，借款人需在法治框架内行事，放贷方同样也需如此。对于这种集体“撸网贷”的行为，你持何种看法呢？
The End
页:
[1]