深度求索成功揭示美国限制中国AI发展政策的异想天开与适得其反
[文本/观察者网络刘成岛]“十年后，当人们回顾过去时，他们将意识到试图限制150个国家快速计算能力的发展是多么异想天开。”中国人工智能公司正在深入探索（）给西方世界带来的震惊还远远没有结束，媒体甚至行业内部人士的反思仍在蔓延。“在与中国的AI筹码战争中，我们绝不能犯这么大的错误。”美国消费者新闻和商业渠道（CNBC）于2月11日发表了一篇有关此主题的文章，称尽管美国政府近年来一直在收集它。收紧芯片出口控制并试图遏制中国人工智能的发展，但是深入搜索的成功表明，仅仅防止竞争，很难跟上创新的步伐。
一些美国行业内部人士指出，美国政府创建“中央计划的全球计算经济”的想法不仅是异想天开的，而且可能是适得其反的，也可能是适得其反的，孕育了一个不包括美国的人工智能生态系统。限制不是赢得与中国竞争的有效手段。美国应该专注于它。开发更好的人工智能产品，而不是花能量来防止对手发展。
CNBC报告说，深入搜索的水平足以匹配美国等公司的顶级产品，尽管尚不清楚如何进行深入搜索，但确实表明，专注于防止竞争不会保持用它。创新的步伐。目前，关于美国政府是否应限制其他国家以未来获得美国芯片技术的辩论仍在继续。
在拜登政府的后期，美国商务部发布了旨在“规范人工智能筹码和模型的全球传播”的相关规则。这些规则受到包括在内的技术公司以及政策专家的严重批评。布鲁金斯机构分析认为，人工智能传播规则试图创建“中央计划的全球计算经济”。
Liang 的视频屏幕截图，深入搜索的创始人
布鲁金斯学会的非居民高级研究员，加利福尼亚大学洛杉矶分校的电气工程，法律，公共政策和管理教授约翰·维拉塞诺（John ）说：“十年后，我们意识到我们何时回头。”试图限制2020年代中期150个国家的发展以实现快速计算能力是多么的异想天开。”
文章说，无论在哪种技术竞争中，谈论美国应采取的下一个对策时，总会有一种看法，即通过出口限制等措施来遏制对手的创新可能不一定有效，甚至可能会适得其反，甚至可能适得其反。 。布鲁金斯机构的报告列出了可能构成的风险，例如刺激以美国以外地区为核心的全球AI生态系统的发展；敦促更多国家与中国建立更紧密的技术联系；并强迫美国的高级芯片制造商以牺牲美国公司为代价扩大全球市场份额。
https://img0.baidu.com/it/u=735194063,4098697314&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=617&h=322
彼得森国际经济学研究所（for for for for for for for for for ）说：“我担心（美国政府）会得到条件并显着加强控制权，然后才能完全权衡利弊。”
在AI通信规则中，与深入搜索特别相关的是控制封闭的人工智能模型的权重，这对于培训过程至关重要，培训过程决定了人工智能系统如何思考和回应。查询。
Qiao Zepa说，深入的搜索已经在一定程度上破裂了美国出口控制所带来的硬件性能限制。他解释说，当美国在2022年对中国实施控制权时，就涉及筹码之间的交流速度的具体参数。人们认为当时控制单个芯片的性能可能还不够。但是从R1模型论文中的深入搜索描述来看，该公司似乎已经克服了此速度限制。
2022年，美国政府进一步加强了CHIP出口限制，新任命的特朗普政府可能会继续加强控制权。
但是，由于受限制启发的高级芯片和创新数量有限，深入的搜索创造了更好和较低成本的解决方案。
Qiao Zepa说：“通过巧妙的软件和硬件工程进行了深入的搜索，从而抵消了在一定程度上阻碍芯片性能的速度限制。”
人工智能咨询公司首席执行官亚历山德拉·穆萨维扎德（ ）指出，开源源和封闭源模型之间的差距正在缩小，开源模型的功能越来越接近封闭的源模型，成本正接近零。
深入搜索已经证明，构建可行的大语言模型并不一定需要最强大的计算能力，并且使用开源资源也可以替代。
人工智能咨询公司首席执行官视频的屏幕截图
https://img0.baidu.com/it/u=1433848729,2743547976&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=608&h=342
说，实际上，这些因素可能是创新的推动力。她说，正是美国施加的限制迫使中国使用科学方法和系统通过混合专家模型（MOE）来压缩较小的数据，从而大大减少了能源消耗，并实现了两倍结果一半的努力。
CNBC表示，在美国继续实施此类控制措施也可能促使中国进一步发展其当地筹码。
“您真的无法实现技术封锁。”穆萨维扎德（）提醒人们，无论政府介绍什么政策，总有很多知识在开源环境中分享。
生成人工智能创业公司首席执行官达里奥（Dario）上周在博客文章中写道，高级芯片出口控件不是逃避与中国竞争的一种方式，而且美国必须拥有比中国更好的模型不应放弃其技术优势到中国。
美国AI公司首席执行官Alex Karp在最近的一次采访中说：“我们不在乎竞争，我们更关心如何执行执行。我们必须更加努力，更快地运行并驱动整个国家。”
“为什么中国技术使西方惊奇？这是震惊美国技术巨头的最新产品，但这绝对不是最后一个。”在1月31日发表的一篇文章中，彭博社还冷静地回顾了深入的搜索，世界的出现对中国和美国，甚至全球科学技术行业的发展模式产生了影响。
文章认为，深入的搜索已经颠覆了美国技术精英的许多根深蒂固的旧认知偏见。过去，美国社会长期以来一直存在着阴险和狭窄的技术异常主义和仇外心理，并且从未能够真正准确地理解中国。正如中国的科学和技术人才正在努力进步一样，一些美国政客和企业仍在向“ pla窃”和“安全风险”上倾泻肮脏的水。但是，硅谷近年来构成了模仿中国竞争对手的一种趋势，并进行了比较。失去了几年。
《金融时报》还在同一天写了一篇文章，外国对中国的“刻板印象”太深了。长期以来，中国已成为全球软件超级大国。它不仅在电子商务和数字金融服务方面超过了西方，而且还在AI领域投入了大量投资。文章认为，深入的搜索打破了美国技术寡头的傲慢，加强了全球竞争格局，甚至可能创造出“中国的创新和美国模仿”的新情况。
页:
[1]