买车时定金订金大不同，以案释法买车预付款纠纷
买车时，通常会预先向 4S 店交付一笔费用用于预定。“定金”与“订金”听上去意思相近，许多人也认为它们是同一个意思，但实际上二者的意思相差很大，若搞不清楚，很可能会在瞬间蒙受损失。近日，湖北省恩施市人民法院审理了一起因购车而引发的合同纠纷。让我们一同来看看究竟是怎么一回事吧？2024 年 10 月，田某在某购车 app 上添加某汽车服务有限公司的销售华某。经华某介绍，田某看中了一辆车，随后直接通过微信支付了 5000 元预付款。然而，田某回家后感到后悔，想要回这 5000 元，但却被 4S 店直接拒绝了。原因在于，田某转账后，华某在第一时间就将《购车合同》盖章，然后通过微信发送了过去。随后，田某再三要求4S店退还订金未果，遂诉至法院。
法院审理过后得出结论，原被告所签订的购车合同是合法且有效的。双方都应当依据诚信原则，依照合同的约定，全面地履行自身的义务。在签订合同之后，原告选择放弃购车，这违反了合同的约定，从而构成了违约行为，应当承担相应的违约责任。
最终，法院判决被告退还订金，原告支付违约金。
法官说法
https://img1.baidu.com/it/u=1128721002,225041787&fm=253&fmt=JPEG&app=120&f=JPEG?w=800&h=976
“定金”和“订金”看起来比较相近，然而仅仅是一字之差，却有着完全不一样的法律性质。
订金的相关情况。订金不具备担保性质，仅仅只是预付款，也就是当事人预先支付一部分价款，它属于一种支付手段。
定金是我国法律明确规定的一种担保方式，且必须以书面形式约定，它适用定金罚则。当支付定金的一方违约时，收取定金的一方有权没收定金；而当收取定金的一方违约时，其须向支付定金的一方双倍返还定金。二者所产生的法律责任存在不同。订金不具备惩罚的特性，也没有法律的直接规定。若一方违约，可依据实际情况以及双方当事人的过错程度，让违约方承担相应的违约责任。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
https://img1.baidu.com/it/u=1833327760,1581922680&fm=253&fmt=JPEG&app=138&f=JPEG?w=500&h=707
当事人能够约定一方给对方给付定金来作为债权的担保。定金合同在实际交付定金的时候成立。定金的数额由当事人进行约定。不过，不能超过主合同标的额的百分之二十，超过的部分不会产生定金的效力。实际交付的定金数额比约定数额多或者少的，就被视为变更了约定的定金数额。
债务人履行债务时，定金可抵作价款或者被收回。若给付定金的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，导致不能实现合同目的，那么该方无权请求返还定金；而收受定金的一方若不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的，就应当双倍返还定金。
当事人约定了违约金，同时也约定了定金。当一方违约时，对方有两种选择，要么适用违约金条款，要么适用定金条款。如果定金不足以弥补一方违约所造成的损失，那么对方可以请求赔偿超出定金数额的那部分损失。
页:
[1]