京东拍拍回收平台遭投诉：价格欺诈、服务不透明等问题频发？

am928 · 发表于 2025-6-8 21:52:31

根据搜索结果反馈，京东拍拍回收服务遭遇了多起用户的不满反馈，这些问题包括价格上的欺诈行为、服务流程的不透明性以及故意压低回收价格等。具体来看，以下列举了主要的争议焦点和一些相关的案例剖析：

一、价格预估与回收价差争议

虚假高价诱导‌

在用户参与旧手机以旧换新活动时，系统初步估算旧手机的折价能够达到1225元（包含补贴），然而，经过实际的质量检测后，折价却突然下降到了325元，补贴的失效使得每台手机的差价高达900元，两台手机累计的差价接近2000元。在类似的案例中，平台常常以“屏幕有划痕”等为由压低价格，但用户却坚持声称自己的手机并未有过碰撞，并且在整个使用过程中都一直戴着手机壳。

质检标准不透明‌

平台规定需提交账户和密码以供检查，同时以“屏幕划痕较多”为借口降低价格，然而用户并未授权且对质检报告的可靠性表示怀疑。一些用户由于没有保留验机时的视频资料，因此陷入了不利局面。

二、第三方合作与品牌混淆

误导性标注‌

京东将“爱回收”平台的商品展示页面标记为“拍拍二手”，这让消费者误以为该服务是京东自家的。然而，用户在购买后发现了问题（例如屏幕显示异常、信号不稳定），但京东却以第三方平台为由拒绝提供退款，并且客服的态度十分消极。

补贴与券失效争议‌

用户发现，在经过质检之后，补贴以及以旧换新券突然失去了效力，对此表示怀疑，认为平台可能恶意取消了优惠措施，并且没有事先通知规则的更改。

三、客服服务与维权困境

客服推诿与态度问题‌

消费者对京东拍拍平台的客服团队提出了批评，认为他们态度傲慢，处理问题时推卸责任，且只是机械地重复固定话术，导致退款流程被无谓地延长。

退款与检测纠纷‌

用户在退货后，平台以诸多借口推脱不予退款，甚至强迫用户追加资金以实现“交易解冻”，这让人怀疑其中可能隐藏着欺诈的风险。

四、消费者防范建议

留存证据‌：回收前拍摄手机状态视频，保留验机全程记录‌。

确认第三方主体：清晰界定“拍拍二手”及“爱回收”等平台与我们的关联，以防与我们的自营业务产生误解。

对异常流程保持警觉：坚决不泄露账户密码等私密资料，对涉及充值的活动环节要格外小心。

采取多样化途径维护权益：借助黑猫投诉等渠道进行公开揭露，亦或向消费者协会及市场监督管理机构进行投诉举报。

总结：京东拍拍回收存在的问题主要涉及价格欺诈行为、质检过程不公开以及第三方合作关系的混乱。消费者在交易过程中需保持高度警惕，妥善保存相关证据，并主动维护自身权益。一旦遇到纠纷且无法得到妥善解决，消费者可以进一步采取法律手段，追究相关责任方的法律责任。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册