近日，一个创作分享平台推出了 AI 绘图功能“老福鸽画画机”。用户能够凭借关键字词来生成绘画作品。对此，众多平台创作者表达了不满情绪，他们质疑平台的 AI 绘图会把创作者的绘画作品当作素材使用，认为平台不尊重创作者的知识版权，并且无法保护创作者的各项权利。当下，活动官方账号“老福鸽儿”已经删除了活动通告，然而 AI 绘图功能依然能够正常运行。该平台之前曾推出过 AI 写文的功能。（3 月 6 日《三联生活周刊》提及）
网易公司推出了一款轻博客产品，其主打成为简约易用的原创社区。这款产品尤其以“原创”之名，吸引了大量同人创作者在平台创作图文等二创作品。在上线的几年时间里，它成为了国内知名的同人创作网站。官方上线 AI 绘图功能后，立刻引发了大量平台注册用户的担忧，他们担心此举会将创作者的绘画作品当作 AI 机器人的素材库。该事件的关键在于：AI 绘图功能违背了其建立之初所谓的“原创”，不尊重作者的版权。若平台没有了版权意识，就无法继续以“原创”的名义留住大量同人创作者。官方后续行为未及时改正，仍心存侥幸保留 AI 绘图功能，这让许多用户失望，这种侵权行为如今导致大量创作者注销账号和用户流失，这次尝试得不偿失。
AI 绘画技术是近来人们广泛关注的一项新兴技术。到目前为止，还没有较为权威的关于它的版权界定讨论。这种人工智能能够通过学习大量的文本或图片素材，依据用户的描述生成新的作品。然而，它的原创性并不能得到完全的保证。人们对 AI 绘画的讨论各不相同。它的诞生究竟会不会取代人类艺术家，这一点尚不确定；同时，人工智能技术的学习功能的尝试情况也未可知。此外，目前中国有许多软件上线了相应的 AI 功能，然而关于这项技术是否会侵犯肖像权或创作版权，仍没有得出定论。人类目前对这项技术有了初步的掌握，并且在某些领域开始尝试性地应用它。然而，对于如何应对这项技术带来的影响，我们还没有研究出相应的措施。因此，它所产生的“版权问题”就自然而然地呈现在了我们眼前。在事情尚未确定之时，明显有人先迈出了不该迈出的一步。
说回事件本身，其一，它以原创网站的身份，多次做出违背原创作者的行为，后续只是道歉而不改正，这导致更多注册用户流失；其二，在 AI 绘画技术尚未在人类伦理和版权问题等方面得到准确规定之前，它贸然使用该技术，又一度引发了人们对于 AI 绘画的讨论与思考，使自己陷入了不得轻易摆脱的公关危机。
发表于 2025-3-16 09:02:21
