大河之水开局狗血套路多，情感线喧宾夺主遭诟病

am928 · 发表于 2025-4-2 22:28:02

开局的狗血套路

《大河之水》是以税务稽查为背景的剧集，它本应将税务领域的独特魅力和专业故事展现出来。

但剧集开篇就陷入了国产剧常见的狗血桥段。

男主和女主由于税务问题而被迫分手，这一设定本身给人的感觉是很生硬的，并且也缺乏足够的现实逻辑来支撑。

紧接着，上司因 U 盘之事遭遇不幸，男主收养了遗孤。6 年后，旧情人再度重逢等情节纷纷涌现。这些情节让观众瞬间感觉剧情陷入了俗套。

这种套路化的剧情，没有展现出税务题材剧应有的专业性，也没有展现出税务题材剧应有的新鲜感，所以观众会批评它是“国产剧老套模板”。

开局这样的情况，就如同在一道原本应该精致的菜肴之中，过早地添加了过多的调味剂。这导致原本的味道被遮掩住了，“怪味”也开始四处弥漫开来。

情感线的喧宾夺主

在剧情推进过程中，情感线的设置也成为了该剧的一大诟病。

情感线篇幅过多，还强行加入了三角恋情节。46 岁的聂远与 43 岁的杨蓉被设定为情侣，且处于未婚状态。

这种设定与税务行业的严肃性形成了强烈的反差。

税务稽查工作具有严谨性且充满专业性。剧中过度渲染的情感纠葛，致使观众的注意力从税务主题上被分散开来。

观众是因为税务稽查这一新颖题材而前来观看，然而却发现众多剧情都在围绕着男女主的情感展开，就如同看一部美食纪录片时，大部分时间都在展现厨师的私人生活，而非烹饪美食的过程，这毫无疑问使观众感到失望，并且让剧情的“怪味”变得更加浓厚。

鸣谢名单引发的猜测

当剧集播放到结尾，鸣谢名单的出现更是引发了观众的热议。

《大河之水》在结尾的鸣谢名单里，对公安机关进行了感谢，对医院进行了感谢，对消防队进行了感谢等，然而却没有对税务机关进行感谢。

此与之前的税务题材剧《税务所的故事》形成了明显的对比，《税务所的故事》在鸣谢名单里明确地感谢了各分区税务局。

这一差异让人猜测，《大河之水》的剧本最初是否并非是为税务剧量身打造的呢？这一差异让人猜测，难道《大河之水》的剧本最初不是为税务剧而打造的吗？这一差异让人猜测，《大河之水》的剧本最初是不是没有为税务剧量身定制呢？

剧本最初很可能是刑侦题材的框架，之后由于政策或者市场的需求，便临时进行了调整，改成了税务剧。

前期创作有惯性，核心逻辑和拍摄手法残留着刑侦剧的影子，这使得剧情呈现出“四不像”的状态，并且这也是剧情“怪味”的重要来源之一。

行业专业性与刑侦套路的割裂

《大河之水》是一部税务稽查题材剧，它理应把重点放在展现税务工作的专业性方面。

在剧中，大量运用了刑侦剧的元素。比如有因 U 盘而引发的灭门案，还有在地下车库进行的追捕以及暴力冲突等情况。

这些元素被加入后，在一定程度上提升了剧情的紧张感和刺激性。然而，与此同时，它却极大地削弱了税务工作的专业性。

在现实当中，税务稽查是有严谨的程序的。税务局的人员不会直接去参与抓人这类行动。

在剧中，税务局人员进行查案的过程带有悬疑的氛围，并且存在暴力冲突，然而这与现实的情况是严重不相符的。

观众发出吐槽，称“查税就如同公安破案一般”，并且还有网友进行调侃，说“把税务局换成公安局的话，整个剧情完全不会显得不协调”。

这种行业专业性与刑侦套路存在割裂。就如同把两种不搭调的食材强行混合起来进行烹饪一样。这样做使得整道菜的味道变得很怪异。并且让观众难以接受。

剧情发展至最新的两集时，出现了一些转变。“味”终于变得正了一些，也更接近一部以税务为主题的剧集了。

但前期积累下来的 “怪味” 已经让不少观众产生了负面印象。

希望后续剧情能一直保持这种趋向，回归主题。要切实深入地去挖掘税务稽查工作的专业性，同时也要挖掘其故事性。并且要摒弃那些不合理的、像狗血一样的情节以及刑侦的套路。

呈现给观众一部真正精彩的税务题材剧，观众在观看剧集的过程中，能够对税务稽查工作有更深入的认识。

本文的内容以及图片均源自互联网，目的是传播正面信息，不存在低俗或者不良引导。倘若存在侵权问题，可联系我们，我们会立刻删除相关内容！倘若有不准确的信息，烦请告知我们，我们会尽快进行更正。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册